PRINCÍPIO DA NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO, DIREITO DE MENTIR?

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: Dec 2, 2017

Conteúdo do artigo principal

Isabela Lela Fávaro
Centro Universitário de Votuporanga- UNIFEV
Alan Santana da Silva
Centro Universitário de Votuporanga- UNIFEV
Walter Francisco Sampaio Filho
Centro Universitário de Votuporanga - Unifev

Resumo

O trabalho analisará o instituto da ampla defesa que assegura ao réu o direito de mentir, ou seja, o direito de não autoincriminar-se. Sendo que um é decorrência do outro, os quais, especificamente, no Tribunal do Júri são ainda mais expressivos caracterizando a “Plenitude de Defesa”. O estudo tratará do direito de mentir como uma garantia constitucional decorrente do princípio da não autoincriminação, embasando o tema em questões adotadas por magistrados criticando-as, pois, há aspectos constitucionais que garantem ao réu exercer o seu direito de mentir. Com uma análise, principalmente, dedutiva e bibliográfica, será concluído que ao acusado será possível quaisquer meios de defesa que não prejudique a si, ou a terceiros.

Detalhes do artigo

Edição
v. 8, n. 2, jul-dez. 2017
Seção
Artigos

Declaração de Direito Autoral

Autorização Autor: Tí­tulo do Trabalho: Autorizo, para os devidos fins, de forma gratuita, a publicação de meu trabalho, acima indicado.

Biografia do Autor

Isabela Lela Fávaro, Centro Universitário de Votuporanga- UNIFEV

Departamento Social- Área Humanas.

Alan Santana da Silva, Centro Universitário de Votuporanga- UNIFEV

Departamento Social- Área Humanas.

Referências

BARBIERO, Louri Geraldo. O direito constitucional do réu ao silêncio e suas conseqüências. Revista da Associação dos Magistrados Brasileiros, Cidadania e Justiça – Direitos humanos: 50 anos depois, Rio de Janeiro: AMB, n. 5, ano 2, 1998.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Brasília-DF. Senado Federal. BRASIL. DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Código Penal. Brasília-DF, Senado Federal BRASIL. DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941. Código de Processo Penal. Brasilia-DF, Senado Federal.

COMPARATO, Fábio Konder. Afirmação histórica dos direitos humanos. 2. Ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

GOMES, Luiz Flávio. Princípio da não auto-incriminação: significado, conteúdo, base jurídica e âmbito de incidência. Disponível em http://www.lfg.com.br 26 janeiro. 2010.

GOMES, Luiz F., PIOVESAN, Flávia. O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000.

GRINOVER, Ada. 1976, Apud., Bastos, op. Cit. pg. 296

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal e sua conformidade constitucional. Volume 1. 4 ed. rev. E atual. Rio de Janeiro: lúmen júris, 2009.

QUEIJO, Maria Elizabeth. O direito de não produzir prova contra si mesmo. São Paulo, Saraiva, 2003. p. 7.

Tourinho Filho, Fernando da Costa, Processo Penal, 3º vol., 25ª ed. Ver. E atual., São Paulo, Saraiva, 2003. pg. 267.